我为什么不说话

心理学研究表明，多数人很难容忍问题的复杂性和模糊性，人们更想要简单直接的答案而不管问题的复杂性。比如在问到儿童的抚养问题时，心理学家会说：“这依赖于情境、父母对情境的反应、以及任何其他可能的变量”，这话足够科学严谨，但作为父母的问者对这样的回答就很没有耐心。对简单的偏好，有助于解释一些毫无营养的畅销书为何得以流行，也能解释某乎很多抖机灵的答案容易得到高赞。

大道可以至简，而具体事物之间却有着千丝万缕的联系，语言有局限，不可说，一说就错，语言永远只能说明道的某一显现。禅宗有一则公案：

1
2
3
4
5
6

僧问:指即不问，如何是月？
师曰:阿那个是汝不问底指？
又僧问:月即不问，如何是指？
师曰:月。
曰:学人问指，和尚为什么对月？
师曰:为汝问指。

可谓一语道破天机！

而且境界越高的人越明白这个道理，这反而可能被那些思维简单的人认为是傻叉。庄子说：夏虫不可语于冰，笃于时也；井蛙不可语于海，拘于虚也；曲士不可语于道，束于教也。这几个类比真的太形象！

反过来想，对于普通的交际，不要老想着说的很全面，说对方想要的答案就够了，要说对方能听懂的话。若要更进一步，事物虽然很复杂，但在众多属性中有一些属性是相对更重要的，也就是辩证法里讲的抓事物的主要矛盾，具体怎么抓主要矛盾，就是另一个更高阶的问题了。